リンドクイスト氏、英国のリサイクル活動を批判

拡大生産者責任（EPR）策定者は、英国は廃棄物とリサイクルに関して常に「ちょっと変わった鳥」だったと主張し、英国の政策が廃棄物コストに屈したことを受けて「これらはまだ大事なことではない」と警告した。リビングロビー活動

スウェーデンのルンド大学上級講師であるトーマス・リンドクイスト氏は、拡大された生産者責任1990年代の計画。

英国政府は最近、主力の環境政策に関連する手数料の支払いを延期すると発表した。拡大された生産者責任業界からはこの制度が価格を押し上げるとの警告が出る中、少なくとも1年は続く。 より良いリサイクル慣行の発展を妨げるためのロビー活動ツールとしてのインフレのかなり便利な使用。 このツールは、既存の政府が帽子からウサギを抜くことができない限り、野党の地滑り的な勝利を示唆する世論調査に直面して選挙に直面している弱い政府に対してのみ機能します。

一部の業界の声は、政府に「振り出しに戻る」という要求がようやく聞き入れられたことで安堵したと述べているが、この概念を開発したリンドクイスト氏はこう語った。EPR約 33 年前、彼は「正しく理解する」のは簡単ではないとほのめかしていました。

リンドクイスト氏はecoveritas.comに対し、「イギリスはちょっと変わった国だと皆が言っていた。イギリスは組織の仕方が違う。 問題を自治体に押しつけ、自治体に圧力をかけている。

「政策や長期的な発展の観点からすると、それが良いアイデアだとは思いません。 しかし同様に、私たち（スウェーデン）も違うやり方でやろうとしましたが、業界にとって興味深いものにできなかったため失敗しました。 私たちは、プロデューサーが製品やオファーを開発するのに十分なほど興味深いものにはしていませんでした。 さまざまな点で、私たちは良いことを成し遂げましたが、重要な点で失敗しました。」

業界にとって興味深いものにするというリンドクイスト氏のポイントは、タイヤとゴムのリサイクル以前に作ったもの。 「」が必要です。温室環境 」リサイクル産業を奨励します。 リンクイスト氏は続ける。 「スウェーデンと英国では、以前よりもはるかに多くの、そしてより良い廃棄物管理が行われています。 私たちはすでに、さらに多くの情報を収集する合理的な方法を持っています。 しかし、プロデューサーはオファーを改善する必要性やプレッシャーを感じていません。 そして、市場はそうした人たちに報酬を与えない。 したがって、私たちは彼らに報酬を与えるシステムを確保する必要があります。」

多くの国が貴重な時間とリソースを投資してEPRを導入し、政策が目的とするリサイクル率の段階的変化をもたらす準備を進めてきた中、今回の発表は英国が強力なリーダーシップとコミットメントを示す機会を逸したとリンドクイスト氏は考えている。

プロデューサーらは最近、遅延を求めて熱心に働きかけ、首相と会談して懸念を表明した。EPR最近の生活費の状況を考慮して。 今回の遅延により、EPRの主要部分である手数料は2024年の選挙後に延期され、さらに遅延が増える可能性がある。

しかしリンドクイスト氏は、業界は前進する準備ができていたと信じており、次のように示唆している。デフラ「友人を見つけ、潜在的な敵を理解する」という点でもっとうまくやるべきだ。

「大企業のほとんどはまったく心配していないと思います」と彼は付け加えた。 「しかし、彼らは公の場に出る人ではありません。 業界団体に所属し、企業を代表している場合は、通常、あまり進歩的ではない行動を選択します。」

特に活動に費用がかかる場合、協会は会員の行動意欲や能力を隠すことができますし、実際に隠しています。 何年も前、大手タイヤメーカーの担当者とリサイクルについて話していたとき、タイヤとゴムのリサイクル 「我々は現状（自由市場における自主協定）に満足しているが、本社からはEPRが提案されれば支持すべきだと言われている」と言われた。 まだ、タイヤ回収協会のピーター・テイラー氏